サコッシュとウエストポーチどちらを選ぶ？

登山の際にはメインのザックの他にサブザックとしてサコッシュやウエストポーチを活用すると、行動中の荷物の出し入れの利便性がグンと上がります。

ではサコッシュとウエストポーチではどちらを選べば良いのでしょうか。それぞれに一長一短があり、一概にどちらの方が優れているとは言い切れません。長所短所を把握して自分の好みに合わせて選びましょう。

1 サブバッグを持つことのメリットは利便性と登山のリスク低下
2 サコッシュ
- 2.1 サコッシュのメリット
- 2.2 サコッシュのデメリット
3 ウエストポーチ
- 3.1 ウエストポーチのメリット
- 3.2 ウエストポーチのデメリット
4 まとめ

サブバッグを持つことのメリットは利便性と登山のリスク低下

行動中にザックを下ろすことなく必用な物を取り出すのにサコッシュもウエストポーチもどちらも大変便利です。行動食や地図などは登山中に何度も取り出しますし、その度にザックを下ろして荷物を引っ掻き回していたら、ザックの中がゴチャゴチャになるし時間もその分ロスします。そんな時にサコッシュやウエストポーチがあれば必要な物がサッと取り出せて助かります。

ザックの中にある行動食を取り出すのが面倒だからと何も食べずに歩き続けるのは自らリスクを上げる行為に他なりません。同じく地図を見るのを省くのも道迷いへの第一歩です。シェルを着るシーズンならポケットに入れるという手段もありますが、シャツ1枚で行動するような暑い季節はウェアに必用なモノを入れるのはほぼ不可能です。

サコッシュやウエストポーチを活用すれば利便性の向上とリスクの低下に繋がります。もちろんそれらのサブザックを使わないのは危ないというわけではありません。ですが面倒くさがりの人ほどサブザックはおすすめです。

サコッシュ

サコッシュはフランス語で鞄や袋を意味します。自転車レースで補給食やドリンクボトルなどを入れて選手に渡すためのバッグが起源です。英語ではミュゼットといいます。

関連記事：サコッシュが便利ザックを下ろすストレスを軽減

サコッシュのメリット

ウエストポーチに比べサコッシュのメリットは軽さです。更に中に入れた荷物が取り出しやすくや体の動きに干渉しない点もあげられます。おしゃれなデザインなものも多くあります。

サコッシュのデメリット

サコッシュのデメリットはブラブラしてしまう点です。特に岩場を下っているときは特に視界が遮られて危険です。そのような場面では面倒でもザックにしまいましょう。肩ひもである程度揺れを調節できますが、身体に密着させることはできません。

またウエストポーチと比べて厚みのある物の収容には不向きです。ペットボトルやモバイルバッテリーなど重いものを入れてしまうと首の負担になります。どうしても重くなってしまう場合は首の負担を軽減するグッズもあります。

首の負担がZEROフックを使えば本当に負担がなくなります。

首の負担がZEROフックで首の悩みを解消

近年スマートフォンのカメラの性能がみるみる向上していて目を見張るものがあります。それでもわざわざ登山に重い一眼レフカメラを持って行くような写真にこだわりのある人を多く見かけます。でも首がこったり、痛くなったりしませんか。カメラより軽いサコ[…]

HAKUBA 首の負担がZEROフック KH-STH

created by Rinker

ハクバ

ウエストポーチ

文字通り腰に巻き付けますが、肩から斜め掛けしてする使い方もあります。

関連記事：登山用ウエストポーチのおすすめの理由と選び方

ウエストポーチのメリット

まず第一に身体へのフィット感が高さが挙げられます。サコッシュの場合、ブラブラ感が気になってしまうと注意力が散漫になりがちです。その点ウエストポーチは身体に密着させるので歩くのに集中できます。ウエストポーチの大きさや形状にもよりますが、サコッシュに比べある程度厚みのある荷物を収容可能です。

ウエストポーチのデメリット

デメリットはウエストポーチの位置によってはザックのベルトと干渉してしまったり、股関節の動きを遮ってしまう場合もあります。なのでベストポジションを見つける必要があります。肩から斜め掛けすれば股関節の動きを邪魔することはありません。腰に巻いた場合、サコッシュと同じように下方向の視界を遮ってしまう点も挙げられます。

また機能性の話ではありませんがデザインがダサいという意見もあります。但しタウンユースではカッコ悪く見えるデザインでも、アウトドアでは全く問題ないことも多々あるので、この点についてはあまり神経質になる必要はないでしょう。